无锡讨账公司经济纠纷处理公司长期提供各类讨账、要账、追账、三角账服务。经济纠纷，是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。
一、常州讨账公司经济纠纷形成原因及特点
经济纠纷的成因
产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：
1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷；
2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合同，因而产生纠纷；
3、有关部门的行政干预，而导致经济纠纷。
经济纠纷的特点
1、纠纷主体的特定化；
2、纠纷内容的多样化；
3、纠纷所属范畴民事化；
4、解决方式多样化。
二、常州讨账公司经济纠纷的解决途径
在市场经济条件下，经济法主体为实现各自的经济目标，必然要进行各种经济活动，由于各自的经济权益相互独立，加之客观情况经常变化，因而不可避免地会发生各种各样的经济权益争议，产生经济纠纷，如合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益，维持社会经济秩序，必须利用有效手段，及时解决这些纠纷。在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼都是解决当事人争议的方式，但适用的范围不同。作为平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷适用仲裁或者民事诉讼方式解决;当公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可采取申请行政复议或者提起行政诉讼的方式解决。
仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权.这在法律上称为或裁或审原则。
行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉;有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼;还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。
三、常州讨账公司经济纠纷解决方法
1、是和解 当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。
2、是调解 合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进行调解，从而在自愿的基础上达成调解协议。
3、是仲裁 当事人双方协商解决不成时，可以依据合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，向仲裁机关申请仲裁。仲裁实行一裁终局的制度。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。
4、是审判 当事人依照民事诉讼法向人民法院起诉的经济合同纠纷，人民法院经调解无效的，可以依法对其作出裁定或判决。
现在很多合同纠纷，其实在早期调研、论证、预防以及实施防控措施上做得足够的话，90%都是可以不用出现对抗性诉讼，就算是去到诉讼程序，也要依据双方具体情况，找到最佳的处理方案，实现“实际到位利益”最大化，而不是简单的依据法条，举证一下，走走流程，达不到当事人想要的结果。
比如在当事人合同法务的服务过程中，力图通过对当事人的法律意识的培训和循序渐进的诱导，让当事人在政策风险、系统风险、管理风险、实施风险、非常规法律风险及灰色地带风险等等方面尽量减少意识盲区、划出红线地带，充分的利用程序合法和证据合法的前提下，减少漏洞，完善实务运作，完善、规范相关流程，树立证据意识。尤其是纠纷出现的时候，临危不乱，尽快完善有关证据链，在面对政府、司法机关、对方当事人甚至专业机构还有新闻媒体的多重压力下，降低风险，降低社会负面影响和经济损失，通过充分斡旋，减少经济损失、高效处置纠纷。
